北京冬季五輪、外交ボイコットは最善手だったのか
Japan In-depth / 2022年1月11日 11時51分
文谷数重(軍事専門誌ライター)
【まとめ】
・日本政府は北京冬季五輪に事実上の外交的ボイコットを選択した。
・日本はタダで中国から得点できるチャンスを見逃した形である。
・本来なら五輪担当相を送るべきであった。
日本は北京冬季オリンピックに閣僚を派出すべきであった。
岸田政権は北京冬季五輪への閣僚不派出を決めた。これは米国に倣った形である。中国における人権問題は是認できない。そのためオリンピック行事には政府代表を送らない。そのような米政権の判断を支持した形である。
ただ、同時に中国との関係悪化の回避も図った。決して外交的ボイコットの語は使わなかった。また新疆問題ほかの具体的な理由も提示せず「普遍的価値について中国でも保障されることが重要だ」と述べるだけとした。その点では穏当妥当な選択である。
この事実上の外交的ボイコットは正しい判断だったのだろうか。
次善の判断に留まる。なぜなら日中関係改善の機会を失った形だからだ。外交的ボイコットの語を避けて日中対立悪化を防いだ。それは悪くはない。だが、本来なら得られた絶好の機会も捨てる形となったからだ。
逸失利益を考慮すれば政権判断はあくまでも次善である。閣僚派出が最善手であった。
その理由は次の3つである。中国での対日感情好転の機会を見逃したこと、対米関係での利益も得られないこと、外交的ボイコットはもともと何の効果も持たないことである。
■ 機会の見逃し
第一は対日感情好転の機会を無駄に見送ったことだ。日本は閣僚派出により中国政府や世論の対日感情を好転させる効果が期待できた。それを事実上の外交的ボイコットにより自ら捨てた形である。
冬季五輪に閣僚を送ればどのような利益を得られたのだろうか。米国や英豪ほかが外交的ボイコットを決めた。そのなかで日本はその判断に応じず派出する。その場合の利益はどうだっただろうか。
中国は日本の選択を評価する。米同盟国でありながら米国と共同歩調を取らなかった。また人権問題を政治に絡めなかった。中国の面子を尊重した。その点を評価するからだ。
中国世論は単純に支持する。日本は中国の内政問題への干渉を避けた。人権問題での米国の難癖に追従しなかった。五輪を邪魔しなかった。それだけで日本に好印象を寄せるのである。
くわえて中国指導部はゲームとリアルの切り分けも評価する。日本は中国と外交安保では対立している。軍事力をも用いたゲームで争っている。ただ、同時にゲームがリアルに悪影響を与えないように配慮もしている。関係悪化を回避し経済ほか協力関係で得られる現実世界での利益は損なわないようにしている。その点で日本政府を話せる相手と評価する。
この記事に関連するニュース
-
戦狼外交から「微笑外交」に豹変した中国...欧州に「再接近」する習近平主席の狙いとは?
ニューズウィーク日本版 / 2024年5月8日 16時49分
-
GWに日本の大臣の3分の2が海外へ、その目的は―仏メディア
Record China / 2024年5月2日 17時0分
-
「日米蜜月」アピールと裏腹に進む「外交の新潮流」 内政に翻弄される岸田首相の「次なる外交課題」
東洋経済オンライン / 2024年4月16日 8時30分
-
社説:日米首脳会談 軍事の一体化は危うい
京都新聞 / 2024年4月12日 16時5分
-
イエレン米財務長官が訪中。日本を取り巻く「最大マクロ」の行方
トウシル / 2024年4月11日 7時30分
ランキング
-
1「結婚前提」供述も交際の形跡なし=容疑者、一方的に好意か―東京新宿の女性刺殺・警視庁
時事通信 / 2024年5月9日 21時38分
-
2環境省、大臣に批判やまず 「大きな問題になるとは」
共同通信 / 2024年5月9日 19時21分
-
3「3分でマイクオフ」環境省の司会の台本に明記 「後でしゃべらせろと言われた場合」も想定 水俣病の懇談会でマイク切った問題
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年5月9日 20時8分
-
4中国SNSに自衛隊の護衛艦をドローンで撮った動画が…「実際に撮影された可能性が高い」と防衛省「極めて深刻に受け止めている」
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年5月9日 19時8分
-
5「自傷するなら山奥で」 精神科看護師が患者に暴言
共同通信 / 2024年5月9日 21時57分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください