Lunar LakeとMeteor Lake全面対決！ 新旧Core Ultraの実力を同じボディのノートPCで徹底比較する

どちらも爆速と言ってよい。Arcのハードウェアエンコードは高速であることは知られているが、Core Ultra 7 155Uでも十分な性能と言える。動画エンコードについては大きな差は出なかった。

Core Ultra 7 258Vのほうが低消費電力となった。Multi CoreのスコアがCore Ultra 7 155Uよりも約1.37倍も上であることを考えると、電力効率はかなり高いと言ってよいだろう。

今回のノートPCのように薄型軽量だと発熱も気になるところ。Cinebench 2024のMulti Coreを10分間連続で動作させた直後の温度をサーモグラフィーで確認した。

サーモグラフィーを見るとCore Ultra 7 258Vのほうが温度の高い場所がちょっと広く、最大温度の高くなった。とは言え、実際に触ってもほんのり温かいレベル。どちらも中央部はまったく熱くなっておらず、負荷がかかった状況でも操作に影響を与えることはないだろう。ヒザの上でも安心して使用できる。

ここまでが、Core Ultra 7 258VとCore Ultra 7 155Uの比較だ。Core Ultra 7 155Uでもオフィスワークなら十分快適な性能を持っている。しかし、Core Ultra 7 258Vならそこに高速なAI処理性能、多くのゲームを遊べるGPUパワーが加わり、ノートPCの汎用性をより高めることができる。価格はもちろん前世代のCore Ultra 7 155Uを搭載するノートPCのほうが全体的に安い。今回の比較を見て、自分の予算と目的にマッチしたものを選んだほしい。
（芹澤正芳）