「控えさせていただきます…」港浩一社長会見、フジテレビが答えられなかった「18の質問」【緊迫会見100分】

Q：（質疑応答のなかで「今回の件でガバナンスが欠如していたという認識はないと」いう回答に）具体的にどのようにガバナンスが機能していたと認識しているか。
「色々な調査の中でわかってくることもあると思いますので、ここではお答えは差し控えさせていただきます」

Q：（問題となっている編成幹部について）被害女性と中居を引き合わせたという段階で、性接待を促すような関与などはなかったか。当該の会合以外の全体について、聞き取りした結果などあるのか。
──「当該の会については（編成幹部の）関与を明確に否定します。それ以外に関して、どういういきさつがあったか我々もまだわかりませんので、必要があれば調査していきたい。（調査していないのか？　という問いに）諸々把握しております。ただ、調査委員会に調査をお願いする立場にあるので、今は回答を避けさせていただきたい」

Q：（編成幹部に対して）聞き取りをしたのか。したのであれば内容を教えていただきたい。
──「（したかどうかについても）お答えは控えます」

Q：港社長は日枝（久）元会長に今回の一件を相談されたり、あるいは日枝氏が何か言っていたりしたか。
──「お答えは控えさせてください」

Q：現状のままで、中居が番組に起用できるタレントだと考えているのか。それともさらなる説明や対応が必要だと考えているか。
──「先ほど冒頭で説明した以上のことは控えさせてください」

Q：『週刊文春』の一連の報道で、現役のアナウンサーも似たような思いをしたという記事が出た。その件について事実関係はどうか。また、どのように受け止めているか。
──「詳細を把握してないので、その件も調査委員会で調査していくことだと思います」

　港社長は、「会社自体が問われる立場になったので、現在調査を進めている外部の弁護士ではなく、今後は独立性・専門性が高い弁護士で調査委員会を作る方針」だと強調した。フジテレビは信用を取り戻すことができるのか。調査委員会は、これらの18の質問に明確な答えを出せるのか。世間の注目が集まる。