日本の債務超過は心配するな…徳川家康のAIが将軍時代の借金まみれの経験から｢日本経済は安泰｣と言う理由

※写真はイメージです - 写真＝iStock.com／kuppa_rock

歴史上の偉人をAIで生成したら、人類が現在直面している重要なテーマにどう答えるか。財務大臣・徳川家康のAIは、日銀の債務超過など日本経済がたとえ課題に直面したとしても、慎重な判断と規律ある行動により、経済は存続し反映させられるという。日本初の人工知能が書いた『AIが「答えの出ない問題」に答えてみた。』（クロスメディア・パブリッシング）より紹介しよう――。

※本稿は、Catchy（著）、伊藤新之介（監修）、成田修造（監修）『AIが「答えの出ない問題」に答えてみた。』（クロスメディア・パブリッシング）の一部を再編集したものです。

■経済の成功は、資源の賢明な利用に依存している

徳川家康が財務大臣だったら……

Q．現代社会において、税金は効率的に使われているでしょうか？

税金は社会にとって不可欠なものです。国民全体に恩恵をもたらす教育、社会、その他の公共サービスの財源として、あるいは政府の運営費として使われる。そのため、税金が最も効果的に使われるようにするためには、効率的に使われることが重要です。

その理由を知るには、歴史を振り返ってみるのがよいでしょう。江戸時代には、財政を慎重に管理することの重要性を理解していました。私は、特定のプロジェクトに過剰に支出することは、経済の不安定さにつながりかねず、リスクが高いことを理解していたのです。

そのため、無駄な支出を削減する一方で、交通インフラの整備など、経済活動を活性化させ、雇用を創出する戦略的な取り組みに投資することに力を注いだのです。その結果、日本経済は厳しい時代にも比較的堅調に推移することができました。

この戦略は、現在でも世界中の多くの政府によって採用されています。例えば、米国議会は、将来の経済成長を促進するためにグリーンエネルギー技術に多額の投資を行い、同時に、既存の生産プロセスの改善を民間企業に促しています。

一度にすべての可能性のあるプロジェクトに資金を供給しようとするのではなく、厳選した分野に慎重に投資することで、米国は無駄を省き、より多くの資金が生産的な用途に使われるようにすることができるのです。

どのような政府システムにも言えることだが、税金の使い方が間違っていることは否定しないが、歴史的にも現代においても、税金の効率的な活用がいかに重要であるかを強調する価値がある。私が理解したように、経済の成功は、資源の賢明な利用に依存している。

したがって、どこに投資すれば最も良い効果が得られるかを決定するためには、慎重な監督と配慮が必要である。

そのため、どこに投資するのが最も効果的かを慎重に検討しなければならない。的を射た財政政策と賢い支出選択によって、税金は全体的な繁栄のために効果的かつ責任を持って使われる。

出所＝『AIが「答えの出ない問題」に答えてみた。』

■すべての社会人は退職金口座を持つべき

Q．大臣として、貯蓄と投資どちらを推奨しますか？

賢明な人は、貯蓄と投資の両方を考慮する必要があります。まず、貯蓄は、支出する金額と貯蓄する金額を決めて管理することが大切です。

そうすることで、経済的な安定が得られるだけでなく、慎重に責任を持って家計を管理することができるようになります。投資に関しては、経済と市場を総合的に理解した上で、賢明な判断を下すことが重要です。

例えば、私は、勇敢で、その場その場の戦術的判断で戦局を変える能力があっただけでなく、忍耐力、知性、賢明さをもって長期的な財政投資を行ったことで知られています。

私は同盟関係を築き、海外経済の動向を把握し、軍隊を迅速に輸送するための道路や河川システムを整備し、武器を備蓄し、さまざまなシナリオを想定して複数の不測の事態を計画していました。

マクロ経済に関する幅広い知識から、特定の投資対象を読み解き、それがリスク管理という大局の中でどのように位置づけられるかを認識することまで、金融マネージャーや投資家にとって、これらの資質は非常に貴重なものです。

現代では、貯蓄と投資は最適なリターンと安全性のために手を取り合って行うものです。たとえ給与の一定割合であっても、すべての社会人は退職金口座を持つべきです。この資金を株式や債券に投資するか、投資信託やETFなど他のさまざまな選択肢で運用するかは、個人の好みによります。

写真＝iStock.com／sankai

※写真はイメージです - 写真＝iStock.com／sankai

また、ライフスタイルや景気動向に応じて、借金を減らしたり、貯蓄を増やしたりすることも積極的に行いたい。長期投資には、金利を得るだけでなく、税金の免除を受けられるなど、さまざまなメリットがあります。

結局のところ、貯蓄を好むか投資を好むかは、その人の金融に対する考え方次第です。

どちらのアプローチも安定性をもたらしながら、先の計画を立て、市場のトレンドが正しい方向に向かえば、報酬を得ることができるのです。貯蓄と投資のどちらを選択するかは、最終的には、投資ツールに関連するリスクとリターンのレベルを選択することになります。

■有益な解決策として日本の長い歴史と文化を利用する

Q．高齢化社会がもたらす財政的な課題にどのように対処するのか？

まず、高齢化社会がもたらす課題を理解することが重要である。日本ではかつてないスピードで高齢化が進み、財政に深刻な負担を強いている。

高齢化に伴い、長期医療を必要とする人の数が増え、扶養家族の数が増え、税収に貢献する労働力が減少する。したがって、この差し迫った課題に対して効果的な対策を講じることが重要である。

この問題に取り組むために、私は日本の長い歴史と文化を利用したいくつかの方策を提案する。

その1つは、伝統的な家庭の習慣を参考に、高齢者を支援する方法である。この制度は社会保障制度の完全な代替にはならないが、人口の少ない地域では有効であることが証明されている。

さらに、ヘルスケアや医療サービスなど儲かる分野に進出する企業や会社と行政が協力し、通常より規制を緩和して企業が成長する機会を与えるなど、民間企業の奨励・支援も考えられる。

また、かつて武士は、引退後も主君の領内で十分な支援を受けることができた。これは、武士が必要に応じて軍事的サービスを提供する代わりに、主君の土地の使用を許可されたことによる。この制度により、引退した武士は生活の糧を得ることができ、また家族も十分に養うことができた。

この制度とテクノロジーの進歩を組み合わせることで、60歳以上の高齢者を雇用する企業に補助金を出したり、観光関連産業や小売業など、従来はサービス業が向いていた分野にアルバイトを提供するなど、定年以降の労働者を支援し、年齢に関係なく雇用を通じて国民の自立を促す、現代に通じる解決策を導入することができるのではないだろうか？

以上のように、高齢化社会は財政的な課題であるが、様々な積極的な対策によって対応することができる。最も重要なことは、文化や伝統を大切にしながら、社会的に受け入れられるイノベーションを起こすことです。

公的な制度や国際的なパラダイムだけで解決しようとするのではなく、高齢化社会という日本が抱える課題にこそチャンスがあると考えるべきでしょう。

日本独自の文化を考慮し、守りながら高齢者の生活費を管理する方法を提案するための調査を行うことは、有益な解決策を提供することになるはずである。

■日本は困難な経済状況でも財政的に健全であり続けられる理由

Q．国の債務超過についてどうお考えですか？

ご質問にお答えする前に、日本経済がいくつかの課題に直面しているとはいえ、パニックになる必要はないことを強調しておきたいと思います。

確かに、債務残高対GDP比は上昇していますし、危機的な高水準の政府債務を抱える国もあります。しかし、日本の財政状態は健全であり、経済のファンダメンタルズは依然として強固なものです。

債務残高の対GDP比は憂慮すべきものかもしれませんが、最も重要なのは政府の財政的持続可能性であり、債務を返済する能力です。

1603年、将軍になった私は、前任者が残した膨大な借金を引き継いだ。そこで私はまず、財政支出を減らし、歳入を増やすための政策を次々と実行した。

写真＝iStock.com／kuremo

※写真はイメージです - 写真＝iStock.com／kuremo

そして、官僚のポストや職員を廃止するなど、行政のあらゆるレベルで新たなコスト削減策を採用した。これらの施策により、幕府の財政は健全化され、余分な支出はなくなり、歳入も増加しました。

これらの措置は、適切な規模であれば、今日でも様々な方法で適用することができる。例えば、赤字を減らすために公共サービスへの支出を減らしたり、増税をしたりする緊縮財政を採用している政府もある。

このようなアプローチは、国・地域レベルで財政規律をより強化し、経済成長を損なわずに長期的には政府の歳入増につながる可能性があります。

したがって、あなたの質問への答えは「ノー」です。私は、根拠と十分な計画に基づく慎重な財政政策の選択により、日本は困難な経済状況にもかかわらず財政的に健全であり続けることができると強く信じています。

慎重な判断と規律ある行動があれば、困難な状況下でも経済は存続し、繁栄さえすることができることは、私自身の時代の物語が証明しているのです。

■江戸時代に学ぶ戦略的規制の中身

Q．バブル経済を引き起こさないためにも、すべきことは？

バブルを起こさないためには、まず歴史を振り返り、過去の経済がどのような反応をしたかを知ることが重要である。

私は非合理的な経済活動や投機を避けることに重点を置いた財政・経済政策を実施した経験がある。私は、経済の安定と通貨供給量のコントロールが重要であることを理解していました。

例えば、江戸時代、私はさまざまな法律や規制を導入し、日本に入ってくる外部資本の量を制限し、ある種の激しい投資や投機的な金融手法の流通や利用を制限した。

また、経済成長期に無謀な行動をとった地域や経済主体に対して、その責任を問うべきとの認識も盛り込んだ。

また、人為的な経済活動の活性化のために、投機家などリスクの高い個人や投資家に過剰な融資を行わないよう、金融機関の信用創造のための厳格なガイドラインを策定しました。

このようなシンプルで効果的な対策により、バブル経済の危機を回避することができたのです。

この考え方を現代に当てはめると、マクロ経済レベル、あるいは企業部門レベルでの戦略的な規制が、バブル経済のリスクを軽減するのに役立つことを認識することが重要であろう。

量的緩和は危機的状況下での経済活性化に有効であるが、投機や過剰投資を招かないような規制を設けることも同様に重要である。個々の企業についても、厳しい規制によって投機的な投資を制限し、財政的な健全性を確保する必要があります。

さらに、マクロ経済の不安定さや環境の変化などの外的要因だけでなく、投資家自身の評価によって投資に関する実際のリスクを認識できるような、より良い格付けシステムを開発する必要がある。

Catchy（著）、伊藤新之介（監修）、成田修造（監修）『AIが「答えの出ない問題」に答えてみた。』（クロスメディア・パブリッシング）

最後に、規制機関は、複雑な投資を容易にする技術の進歩を認識し、先に述べた政策や慣行を遵守しない行為者に責任を負わせる必要がある。

全体として、バブル経済の発生を避けたいのであれば、過去の経験から学び、投機や過剰投資につながる可能性のある分野を対象とした政策を策定する必要がある。

政府は、バブルにつながる過大な投資期待を防ぐため、マクロ経済レベルから個別分野の規制に至るまで、一連の慎重な政策を確立する必要がある。

さらに、リスクを正確に分析した上で責任ある投資を行うために格付け制度などの規制を設けるとともに、技術革新が災いをもたらすことなく効率性を向上させることができるよう、技術の進歩を適切に監視する必要があります。

このような基本的な考え方を貫くことが、バブルを回避し、将来にわたって健全な経済活動を維持することにつながると思います。

----------

Catchy（きゃっちー）
文章生成AI
株式会社デジタルレシピが2022年7月にリリースしたAIライティングサービス。AIモデルとして、イーロンマスクなど著名な投資家たちによって、2015年にサンフランシスコで設立された人工知能研究所OpenAIが開発しているGPT-3.5を採用。キーワードや要点を入力するだけで広告、資料作成、記事制作、企画制作、セールスレターなど100種類以上のAI生成ツールが使用可能。人間と同程度に流ちょうな言葉を生成することが可能で、（安全な利用の範囲内で）多くのプロダクトで幅広く利用。ちなみに「Catchy」という名前を考案したのはCatchy自身。

----------

（文章生成AI Catchy）