「Snapdragon X Elite」って結局どうなのよ？ ASUS JAPANの「Vivobook S 15」を試して分かったこと

　なお、TDPは可変であり、IntelやAMDのUシリーズが採用される薄型ノートPCから、Hシリーズが搭載される高性能ノートPCまでをカバーする。つまり、PCベンダーの熱設計ポリシーによって、Snapdragon X Eliteの同じSKUを備えても、性能はかなり変わってくる可能性がある。

●バッテリー駆動時間は「性能の割には優秀」という理解が妥当

　Snapdragon X Eliteの発表時の記事を改めて見てみると、Qualcommの訴求はどうもズレているように感じる。

　発表時のプレゼンテーションにしても、「Geekbench 6.2.1のSingle-CoreのスコアがIntelのCore i9-13980HXより高いがはるかに省電力」「マルチコアのスコアについては、Core i7-1335Uや1360Pと比較して最大で60％高速」という説明で、何とも分かりにくい。これでは「良いところだけ選んでアピールしているんだな」という印象しか受けない。これまでの経緯も経緯なだけに、せっかくのパフォーマンスの飛躍的向上がうまく伝わらなかった感がある。

　また、Qualcommは、電力効率も強くアピールしているが、バッテリー駆動時間ということでは実際はさほどでもない。一例を引くと、本機のバッテリー駆動時間（公称値）は約18時間と長時間ではあるが、70Whの大容量バッテリーを搭載していることを考えれば、驚く数字ではない。パフォーマンスがきちんと伝わらなければインパクトに欠ける要素だ。

　あくまでも「パフォーマンスの割には優秀」という理解が妥当だろう。Snapdragonのブランドイメージとして電力効率の高さは定着しているため、電力効率の高さを強調したことで、以前の（電力効率は高いがパフォーマンスが低い）Snapdragonのイメージへと引っ張る印象を受ける。。

●互換性の課題を抱えるArmアーキテクチャ

　一方で、Snapdragon X Eliteに関しては、CPUコアの命令セットアーキテクチャが、Arm64アーキテクチャであることも忘れてはならない。動作するOSは「Arm版Windows 11」であり、IntelやAMDのCPU（x64アーキテクチャ）で動作する「（x64版）Windows 11」とはUIは共通だが、中身は全く別のものである。

　そのため、アプリの互換性については注意が必要になる。Snapdragon X Elite本来のパフォーマンスが発揮できるのは、Arm64ネイティブアプリに限られる。Arm版Windows 11は、x64（64bit）／x86（32bit）のアプリはエミュレートする機能を持っているのでArmネイティブ以外でも多くのアプリは動作するが、ハードウェアに直接アクセスするようなアプリや、アーキテクチャで起動やインストールを制限するようなアプリは動作しない。