Intelの新型「Core Ultra 200Sプロセッサ」は何がすごい？ 試して分かった設計方針の成果と限界

　ここ数年のIntelのデスクトップ向けCPUと比べると、Core Ultra 200Sプロセッサは消費電力当たりのパフォーマンス（いわゆる「ワッパ」）に重きを置いている。今回試すアンロック対応モデルは、基本消費電力は125Wで変わりないものの、定格の最大消費電力は159Wに抑えられている。先代の「Core i9-14900K」が最大253Wであることと比べると、実に94W（率換算では40％弱）も低くなった。

　CPUソケットは、第12世代Coreプロセッサから3世代に渡り使われてきた「LGA 1700」から「LGA 1851」に変更された。チップセットも「Intel 800シリーズ」に刷新され、10月25日から順次マザーボードがリリースされる見込みだ。

●Core Ultra 200Sプロセッサの実力は？

　ここからは、Core Ultra 5 265KとCore Ultra 9 285Kの実力をベンチマークテストを通して検証する。

　今回はASUS JAPANから最新マザーボード「ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI」を借りつつ、Core Ultra 200Sプロセッサで初めて対応した“定格”のDDR5-6400規格のCUDIMM（16GB×2）を用意してテストを行った。

　今回は過去に行った「Coreプロセッサ（第14世代）」のテストの結果も参考として掲載するが、グラフィックスカード（GPU）による差を防ぐために、今回は手持ちの「Radeon RX 7800 XT」で計測している。ただし、OSのバージョンやメモリの容量に差分があるため、スコアの比較は参考程度に捉えてほしい。

CINEBENCH R23

　手始めに、3Dレンダリングを通してCPUの性能を確認する「CINEBENCH R23」を実行してみた。スコアは以下の通りだ。

・シングルコア

・Core Ultra 5 245K：2162ポイント

・Core Ultra 9 285K：2394ポイント

・Core i5-14600K：2009ポイント

・Core i7-14700K：2114ポイント

・Core i9-14900K：2253ポイント

マルチコア

・Core Ultra 5 245K：2万5072ポイント

・Core Ultra 9 285K：3万3704ポイント

・Core i5-14600K：2万3602ポイント