Intelの新型「Core Ultra 200Sプロセッサ」は何がすごい？ 試して分かった設計方針の成果と限界

　解像度や負荷が高いほどスコア差が縮まり、Core Ultra 200Sプロセッサが僅差で勝利するテストもあったものの、Core Ultra 200Sプロセッサの方が微妙にスコアが低い傾向だ。

　先代のテスト時とグラフィックスドライバーのバージョンが異なるため単純比較は難しいが、同じグラフィックスカード（GPU）を使う前提では、Core Ultra 200Sプロセッサでは感じられるかどうか微妙なレベルのパフォーマンス差が出るかもしれない。

　ちなみに「Core Ultra 200Sプロセッサの内蔵GPUはどう？」と考えている人もいるかもしれないので、内蔵GPU（Intel Graphics）単体でも上記のテストを行った。総合スコアは以下の通りだ。

・Fire Strike（DirectX 11ベース／フルHD描画）

・Core Ultra 5 245K（内蔵GPU）：5422ポイント

・Core Ultra 9 285K（内蔵GPU）：5570ポイント

Fire Strike Extreme（DirectX 11ベース／WQHD描画）

・Core Ultra 5 245K（内蔵GPU）：2663ポイント

・Core Ultra 9 285K（内蔵GPU）：2719ポイント

Fire Strike Ultra（DirectX 11ベース／4K描画）

・Core Ultra 5 245K（内蔵GPU）：1264ポイント

・Core Ultra 9 285K（内蔵GPU）：1297ポイント

Time Spy（DirectX 12ベース／WQHD描画）

・Core Ultra 5 245K（内蔵GPU）：2419ポイント

・Core Ultra 9 285K（内蔵GPU）：2526ポイント

Time Spy Extreme（DirectX 12ベース／4K描画）

・Core Ultra 5 245K（内蔵GPU）：1160ポイント

・Core Ultra 9 285K（内蔵GPU）：1212ポイント

Port Royal（リアルタイムレイトレーシング／4K描画）

・Core Ultra 5 245K（内蔵GPU）：760ポイント

・Core Ultra 9 285K（内蔵GPU）：897ポイント

　CPUに統合された内蔵GPUとしては、そこそこ性能が高い。軽いゲームタイトルなら、グラフィックスカードを用意しなくても十分に楽しめる。