またもや米新聞の偏向報道？

 

きわめて断定的な論評である。記事の筆者は以上のような安倍、トランプ両首脳への糾弾的な言葉を再三、引用して「両首脳の衝突」の論拠としていた。

 

ここで当然、後藤氏の言葉がどれほどトランプ・安倍関係の真実を指摘しているのか、という疑問が起きる。後藤氏は日米首脳のやりとりの事実を知りうる立場にあるのか、という疑問でもある。

 

後藤氏はワシントン在の長い有能な研究者である。だが日米交渉や日本政治にかかわった経歴は知られていない。その言葉は日米首脳会談の内幕や安倍政権、トランプ政権の現状を詳しく知る立場にはない学者の感想に近い評論なのである。ただそのコメントの趣旨は反トランプ、反安倍の記事の基調にはまさに沿っていた。

 

　ワシントン・ポストは一貫してトランプ政権攻撃の評論や報道を続けてきた。この記事もトランプ外交の成果とみなされる対日関係の強化にも水をかけるという姿勢が露骨なのだ。

 

　日米関係に長年、かかわってきたバンダ―ビルト大学のジム・アワー名誉教授はこの記事に対する感想を次のように述べた。

 

写真）ジェームズ・E・アワー教授（ヴァンダービルト大学日米研究協力センター所長）

出典）ヴァンダービルト大学ウェブサイト

 

「記事の内容は推測ばかりに基づいている。『トランプ・安倍両首脳がこれまで仲がよかったのに、もう悪くなった』と断じる記事の主体は実体不明の匿名人物の言葉だけに依存しており、信憑性を感じさせない。トランプ政権の外交を悪く描くことをまず意図したフェイクニュースだといえる」

トップ画像：日米首脳会談（4月19日）出典:  photo by Share America