競争社会の優勝劣敗は｢自己責任｣というフェイク 責任とは｢失敗の後始末をすること｣ではない

今日蔓延している「自己責任論」にまつわるフェイクについて考えてみたい（写真：metamorworks／PIXTA）

「青少年の刑法犯罪は増加の一途」

「生活保護費の不正受給が蔓延し財政が逼迫」

もっともらしく聞こえますが、これらはフェイクです。気がつけば、日本の政治や社会を考えるための基本認識に、大中小のフェイクとデマがあふれかえっています。

「『世界は狂っている』という大雑把で切り分けの足りないペシミズムに陥らないことが大切」と述べるのは、政治学者の岡田憲治氏。大中小のフェイクについて考えることをスイッチにして、この世界を1ミリでも改善するための言葉を共有する道を探そうと企んで執筆したのが『半径5メートルのフェイク論「これ、全部フェイクです」』。今回は、自己責任にまつわるフェイクについて考えてみたい。

気になる言葉｢わたし責任取れませんから｣

PTA会長だったときに、これまでやってきたことをやめるという比較的大きな決断をする場面になって、「じゃ、そうしましょう」と終わりにしようとすると、必ず不安を吐露する人が出てきました。

PTAは｢卓球愛好会｣と同じく、任意団体なので自由に運営の工夫をすればいいのですが、長いことやってきたことを変えるには勇気が必要なようです。

そんなとき、「でもやっぱり変えちゃマズいんじゃないですか？」と言ってくれる人の言葉に、どうにも気になるものがありました。それは、「それを廃止してしまって、その後地域の人や以前の役員さんから文句を言われても、わたし責任取れませんから」というものです。

私は「責任なんてないし、取らなくてもいいんじゃない？」と返すのですが、相手は納得しません。問題が重大でない限り、役員さんを不安にさせても楽しく活動はできませんから、「そうかぁ。もう少しいろいろ意見を聞いてみましょう」と言えます。

多くの人が行っている｢失敗の脳内翻訳｣

しかし、「これは今、マジでやめないとダメだ」という、みんなを苦しめている案件の場合は、もう仕方なく「何かあったら、全部僕が責任取るから大丈夫です」と言いました。そう言われると、ほとんどの人は「そこまで言うなら、ま、いいです。それで」となります。

PTAの運営において責任が生ずるとしたら、その場面は「目の前の子どもたちの命を守る」と「会員から集めたお金をきちんと管理する」以外にありません。基本的に、任意団体の活動には失敗がないのです。ボランティアですから。

だから責任は「目の前の子どもが危険にさらされたのに放置した」とか、「みなさんから集めたお金を公正に扱わなかった（横領した）」といった、「大人として当たり前の責務を果たさなかった」ということであって、それは「PTA役員の責任」ではないわけです。