AMDの新型CPU「Ryzen 5 9600X」「Ryzen 7 9700X」はエントリーモデルでも高コスパで魅力的！ ライバルCPUと比較して分かったこと

　では、負荷のやや重い「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK（FF15ベンチマーク）」では、スコアに差が付くのだろうか。今回は画質を「高品質」として、FF14旧ベンチマークと同じ3つの解像度でテストを行った。結果は以下の通りだ。

・フルHD

・Ryzen 7 9700X：2万1915ポイント

・Ryzen 5 9600X：2万1446ポイント

・Core i9-13900K：2万2100ポイント

WQHD

・Ryzen 7 9700X：1万9134ポイント

・Ryzen 5 9600X：1万9564ポイント

・Core i9-13900K：1万9398ポイント

4K

・Ryzen 7 9700X：1万1936ポイント

・Ryzen 5 9600X：1万1958ポイント

・Core i9-13900K：1万2154ポイント

　こちらも僅差といえば僅差だ。というのも、ある程度の負荷のゲームまでは、基本的に一定以上のCPU性能があれば、ボトルネックになるのはGPUのみだからだ。

　CPUもGPUもゴリゴリ使うような“超”高負荷なゲーム（後述）をたくさん遊ばないのであれば、CPUをRyzen 5 9600XかRyzen 7 9700Xあたりにして予算を抑えて、グラフィックスカードに厚めの予算を回す――そんなマシンの組み方も“アリ”だと思う。

●より高負荷なゲームタイトルでも強い？

　CPUだけでなく、GPUにも大きな負荷を掛ける場合、Ryzen 5 9600X／Ryzen 7 9700Xは健闘を続けられるのだろうか。「ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON（アーマードコア6）」「Cyberpunk 2077」「Microsoft Flight Simulator」の3タイトルで、平均フレームレートをチェックしてみよう。

アーマードコア6

　アーマードコア6では、フルHD／WQHD／4Kの3解像度で画質設定「最高」にしてテストを行った。表示モードは「フルスクリーン」、上限フレームレートは「120（fps）」として、ゲーム前半の関門ステージ「ウォッチポイント襲撃」をプレイした際の2分間の平均フレームレートを「CapFrameX」で計測している。

　結果は以下の通りだ。

・フルHD

・Ryzen 7 9700X：119.7fps

・Ryzen 5 9600X：119.8fps