ミドルレンジの新GPU「Intel Arc B570」を試して分かったこと ゲーミング／動画処理の入門にお勧めだがネックは？

　まず、3Dグラフィックスの能力を試すべく、ULの「3DMark」における主要なテストを実施した。総合スコアは以下の通りだ。

・Fire Strike（フルHD／Direct 11）

・Arc B570：2万7715ポイント

・Arc B580：3万1441ポイント

・Arc A580：2万2613ポイント

Fire Strike Extreme（WQHD／Direct 11）

・Arc B570：1万2902ポイント

・Arc B580：1万5536ポイント

・Arc A580：9434ポイント

Fire Strike Ultra（4K／Direct 11）

・Arc B570：6742ポイント

・Arc B580：7937ポイント

・Arc A580：4852ポイント

Time Spy（WQHD／DirectX 12）

・Arc B570：1万3392ポイント

・Arc B580：1万1564ポイント

・Arc A580：1万1564ポイント

Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）

・Arc B570：6443ポイント

・Arc B580：7579ポイント

・Arc A580：5843ポイント

Port Royal（RTテスト／DirectX 12）

・Arc B570：6712ポイント

・Arc B580：7905ポイント

・Arc A580：5693ポイント

　当たり前かもしれないが、Arc B570のスコアはArc B580よりも低い。超単純にXeコアの数をベースに考えるとスコアは1割減となるが、実際はグラフィックスメモリの容量やバス／帯域幅にも若干の差があるため、実際には処理によって12～16％程度のスコア差が生じる。

　とはいえ、Arc A580と比べるとスコアは良好だ。前世代には同クラスのデスクトップ向けGPU（SoC）が存在しないため比較はできないものの、PCゲーミングの入門には十分な性能は確保できている。

　では「GeForce RTX 4060」と比べてどうかという点だが、環境が異なる前提でITmedia PC USERで行ったテストやULのWebサイトで確認できる結果と比べると、同等かそれ以上の性能は確保できている。グラフィックスメモリが10GBと、GeForce RTX 4060よりも2GBほど多めなのが奏功しているのだろうか。

　ただ、Arc B570の定格消費電力は150Wで、GeForce RTX 4060の115Wよりも45W高い。消費電力当たりの性能（ワッパ）という観点に立つと、若干不利な面は否めない。