朝日新聞は今もミサイル防衛に反対?
Japan In-depth / 2017年4月27日 7時30分
古森義久(ジャーナリスト・麗澤大学特別教授)
「古森義久の内外透視」
【まとめ】
・北朝鮮の脅威が高まる中、ミサイル防衛に期待高まる。
・朝日新聞は終始一貫してミサイル防衛反対の論陣張ってきた。
・今でも同じ主張なのか問いたい。
北朝鮮情勢がさらに険悪となった。軍事衝突の危険までが語られる。日本列島はいまや北朝鮮によるミサイル攻撃を受ける危険も生じたとあって、政府は国民にミサイル攻撃から緊急避難する警告までを発するようになった。そんなとき日本の自衛に少しでも資するとみられるのがミサイル防衛である。
外部から飛来するミサイルを上空あるいは中空で撃ち落とすというミサイル防衛にはいまや日本中の期待が高まったといえよう。日本に向けて飛んでくる複数の北朝鮮ミサイルをたとえ1基でも破壊できれば、日本国民の被害はそれだけ減るというのはごく自然な認識だろう。
ところが日本国民を守る、そのミサイル防衛に一貫して反対してきたのが朝日新聞である。日本政府がアメリカとの共同のミサイル防衛構想の実行を決めるずっと以前からこの防衛構想に対してさまざまな理由をあげて反対の論陣をはってきた。その理由の一つには「中国が反対するから」という主張があった。実際に朝日新聞の日米ミサイル防衛構想への反対はまさに中国政府の主張と軌を一にしてきた。
北朝鮮のミサイル攻撃の可能性が現実味を帯び、日本国民のミサイル防衛への期待が高まったいま、朝日新聞はこれまでの反対をさらに続けるのだろうか。
朝日新聞のミサイル防衛への反対の実例は2016年5月16日朝刊の記事だった。北朝鮮の弾道ミサイルの脅威の増大に備えて日米両国がその防御の合同演習をするという計画に韓国も加わることになったという展開についての解説記事だった。1面掲載の短い報道記事と7面掲載のやや長い解説記事とがセットになっていた。
二つの記事が最大比重をかけるのは「中国の反発」だった。1面の記事でも前文の最後は「中国は反発しそうだ」と警告していた。だからミサイル防衛は止めたほうがよい、というのだ。そもそも日米韓3国は北朝鮮の露骨な弾道ミサイルの発射やさらなる開発、強化があって初めて、やむなく防衛の措置を取るのである。そのことに中国が反発するのはおかしな話だった。
7面の解説記事でも「北朝鮮の脅威に対抗」という主見出しとともに、「中国の反発必至」という副見出しで改めて中国の反応を強調していた。明らかに「この合同演習は中国が反対するから止めるべきだ」という主張を打ち出した記事だった。
-
- 1
- 2
この記事に関連するニュース
-
「2027年までに台湾有事への備えを」アメリカが作り出した“時代精神”とは…日本を取り巻く「安全保障の現在地」
文春オンライン / 2024年4月19日 6時0分
-
八木秀次 突破する日本 岸田首相が米議会の演説で示した「グローバル・パートナー」への変貌 中国が危機感「歴史の転換点になってしまう」
zakzak by夕刊フジ / 2024年4月17日 6時30分
-
米海軍、ミサイル防衛で大きく前進 海上での弾道ミサイル迎撃は対北朝鮮にも威力
ニューズウィーク日本版 / 2024年4月4日 17時21分
-
焦点:ロシア、国連の北朝鮮パネル延長に拒否権 両国緊密化
ロイター / 2024年4月1日 17時10分
-
ODA70周年を機に対中供与の大失態の反省を その4 日本の援助が軍事インフラ建設に
Japan In-depth / 2024年3月29日 18時0分
ランキング
-
1真榊奉納を「断固非難」=ロシア
時事通信 / 2024年4月25日 21時22分
-
2新防衛戦略の策定提案へ=「欧州、属国集団にあらず」―仏大統領
時事通信 / 2024年4月25日 22時43分
-
3米国、ニジェールから軍撤退を表明(ニジェール、米国、ロシア、中国)
ジェトロ・ビジネス短信 / 2024年4月26日 1時50分
-
4豪雨被害で死者200人超 アフリカ東部タンザニアなど
共同通信 / 2024年4月26日 9時15分
-
5エレベーターが20階から落下、1人死亡=当局「品質には問題なし」―中国
Record China / 2024年4月25日 23時0分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください