GSOMIA破棄「拒否的抑止考える段階」長島昭久衆議院議員

安倍宏行（Japan In-depth編集長・ジャーナリスト）

「編集長が聞く！」

【まとめ】

・韓国が大陸国家群に行くと日本の安全保障のベースが劇的に変わる。

・無人航空機で監視しミサイルを高出力レーザーで迎撃する技術必要。

・「アクティブな拒否的な抑止」を本気で考える段階に入っている。

 

【注：この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全ての写真が見れないことがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=47696でお読みください。】

 

韓国によるGSOMIA離脱の動きに波紋が広がっている。自民党の長島昭久衆議院議員に話を聞いた。元々なかったものだし、アメリカを通じて軍事情報は手に入るので問題ない、との論調がある中、地政学的中長期的視点が重要だと長島氏は強調する。

 

■　GSOMIA離脱の本当の影響とは？

安倍：　日米韓の防衛協力に影響はそんなに大きくないという論調が多いようですが？

長島：　（GSOMIAは）2016年に締結され、これまでほとんど北朝鮮のミサイルをおっかけていた。基本的にはアメリカの情報が1番有益で、早期警戒衛星情報は発射の段階からわかっている。韓国にとっても日本にとってもお互いの情報はそんなにクリティカルかというとそうでもない。2016年に戻ったから大丈夫と言う人もいるが、今後のことを考えなけばいけない。

（GSOMIAは）これから3年か4年、ならし運転でアメリカと日本と韓国との間できちんと情報が漏れないで保護されれば、情報を共有しながらお互いの信頼感が醸成され、出す情報の質も変わってくるし当然量も変わってくる。

中国やロシアという東アジア、あるいはインド太平洋全体の日米韓同盟の紐帯（ちゅうたい）のベースになるのはGSOMIAだけ。今後のことを考えるとGSOMIAはある種無限に広がっている可能性がある。だから、ここで絶たれてしまうのは日韓にとって非常によくない。

韓国は、日本に対してなんとなく報復した気持ちになってると思うが、アメリカにしてみれば、重要なアグリーメント（協定）を韓国側が破棄することは信頼を大きく裏切ることになる。だから「失望した。」と言う発言になる。これは外交的にはとても強い表現だ。

今日はっきりシュライバー米国防次官補がはっきり、（GSOMIAを）元に戻せ、と言う言い方をしていた。これはアメリカの非常に強い意志が垣間見られたと思う。