バイデン氏、何故政権移行急ぐ

澁谷司（アジア太平洋交流学会会長）

「澁谷司の東アジアリサーチ」

【まとめ】

・大統領選混迷は“当確”バイデン氏側が、不正疑惑を払拭できないから。

・「ベンフォードの法則」はバイデン氏側の不正を指摘する。

・不正が白日の下とならぬよう政権移行を急いでいるのではないか。

今年(2020年)の米大統領選挙結果は、混迷の度を深めている。その理由は、選挙に“敗北”したトランプ大統領が、未練がましくその地位に固執しているからではない。“当確”のバイデン前副大統領側が、選挙の不正疑惑が払拭できないからである。

例えば、バイデン候補自身は“大勝”したにもかかわらず、なぜか上下院選挙では、民主党候補が振るわなかった。一般的に、大統領選挙で勝利した候補の党が、上下院選挙でも健闘する。

11月19日現在、激戦州の一部では、トランプ大統領側が一部の州で選挙不正の訴えを起こしている。だから、未だ米大統領選挙は終わっていない。

それにもかかわらず、なぜバイデン陣営は政権移譲を急かすのか。無論、政権移行がスムーズに行くことに越したことはない。だが、果たして、それだけなのだろうか。

経営コンサルタント、鈴木貴博氏の「米大統領選でやはり『不正』があったかもしれない、ちょっとした状況証拠」（ダイヤモンド・オンライン)というコラムが興味深い。

鈴木氏は「ベンフォードの法則」(1938年 、米物理学者、フランク・ベンフォードが提唱)を使って、米大統領選挙の結果が不自然だと鋭く指摘した。

「ベンフォードの法則」（以下、「法則」）と何か。ベンフォードは、自然界で集められた数（各国の面積等）は、先頭の数字が1～3である確率が全体の6割を超えると喝破した。

普通、（ランダムではない）集合数字で先頭に来る1〜9の確率は、一様に11.1％だと考えるだろう。ところが、実際には、先頭に１が来る確率が30.1％（理論値。以下、同様）、2が17.6％、3が12.5％となる。

そして、4（9.7％）、5（7.9％）、6（6.7％）、7（5.8％）、8（5.1％）と数が大きくなるに従って、その出現率は逆に小さくなる。9に至っては4.6％で、1の15.3％にとどまる。ベンフォードは、分子量、人口など、2万例以上のサンプルを集め、「法則」を発見したという。

▲図　ベンフォードの法則に基づく集合数字で先頭に来る1〜9の確率　（著者提供）

この「法則」は、会社の決算、選挙の投票数等にも合致する。「法則」に適合しない場合、不正が行われた公算が大きい。