韓国レーダ照射への抗議は誤り
Japan In-depth / 2018年12月26日 11時12分
文谷数重(軍事専門誌ライター)
【まとめ】
・韓国レーダ照射への抗議は誤りである。
・日本は韓国の言い訳に騙されるべきだ。
・許される対抗策は「仕返し」。海自も韓国海軍を照射あるいはレーダ妨害すべきだった。
【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=43360でお読みください。】
■ レーダ照射問題で日本は騙されるべき
韓国軍艦によるレーダ照射がニュースになっている。20日、公海上で海自機にレーダを向けたといった内容だ。(*1)
写真)広開土大王 今回レーダを照射したと言われる韓国海軍「広開土大王」艦
出典)(撮影:Republic of Korea Armed Forces)CC BY-SA 2.0)
日本政府の反応は強硬である。まず日本政府は外交ルートを通じて抗議した。対して韓国側は偶然の事態であると回答している。哨戒機を追跡したものではない。(*2) 漁船を捜索中であった。(*3)といった内容だ。対して日本はそれに納得せず「回答は納得し難い」と声明を発している。
この対応は正しいのだろうか?
誤りだ。なぜならそこには利益はない。そして不利益だけを引き起こす。その点でレーダ照射への抗議は正しくはない。その理由の第一は現実的危険を伴わないこと。第二は抗議は利益を生まないこと。第三は国民感情を刺激することだ。
今とるべきは韓国の言い訳に騙される対応だ。それを受け入れ再発防止で合意すべきである。あるいは抗議だけを望むならやはり公言せずに「仕返し」をする。韓国軍機にレーダを照射する。あるいは韓国艦にレーダ妨害をしかけることである。
■ レーダ照射は問題ではない
日本政府は抗議するべきではなかった。騒ぐほどの必要性はなかった
第一の理由は現実的危険を伴わないことだ。なによりも損害は起きない。実際にも生じていない。射撃管制用レーダ波とは単なる精密レーダである。照射されても何も起きない。今回の場合は精密距離と方位仰角を測定されただけだ。
敵意も極めて低く反応すべきではない。繰り返すがレーダで距離角度を測定しただけだ。大砲やミサイルを直接向けたわけではない。その点で敵意や脅威度は低い。
この記事に関連するニュース
-
日本が誇る救難飛行艇が存続危機 水陸両用「生産国有化」主張も
毎日新聞 / 2024年5月6日 16時0分
-
社説:海自ヘリ墜落 続く事故、背景も調べよ
京都新聞 / 2024年4月24日 16時0分
-
2機は情報共有システム接続せず 墜落との関係、慎重に調査
共同通信 / 2024年4月23日 11時18分
-
米軍が海自ヘリ捜索へ 「再発防止にしっかり取り組む」と木原防衛相 墜落事故の続発を受け
沖縄タイムス+プラス / 2024年4月23日 11時1分
-
アメリカ原子力潜水艦を改造「キャタピラー・ドライブ」を付けるってマジ!? すでに試作済みの“画期的な装置”とは
乗りものニュース / 2024年4月11日 18時12分
ランキング
-
1【速報】衆院3補選で自民全敗「納得する」が79% 5月JNN世論調査
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年5月5日 22時33分
-
2横浜のマンションで、群馬の高2女子生徒を3カ月近く誘拐か 男2人逮捕
カナロコ by 神奈川新聞 / 2024年5月6日 5時0分
-
3桜島で爆発的噴火 噴煙1300メートル 噴石7合目まで飛散
MBC南日本放送 / 2024年5月5日 23時15分
-
4「化学薬品かも」京都駅で不審物みつかりホーム封鎖→その後「忘れ物」と判明し遺失物として返還 連休中の駅が騒然
ABCニュース / 2024年5月5日 20時58分
-
5【速報】岸田内閣の支持率29.8% 前回調査より7.0ポイント上昇 5月JNN世論調査
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年5月5日 22時32分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください