参院政倫審 世耕氏ら出席も「自分を守ることしか考えていない」 専門家が指摘

参院政治倫理審査会（政倫審）で発言する自民党の世耕弘成前参院幹事長＝１４日午前、国会内（酒巻俊介撮影）

双日総合研究所チーフエコノミストの吉崎達彦が3月15日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。3月14日に行われた参院政倫審について解説した。

参院政治倫理審査会（政倫審）で発言する自民党の世耕弘成前参院幹事長＝2024年3月14日午前、国会内（酒巻俊介撮影）　写真提供：産経新聞社

参院政治倫理審査会に世耕氏・西田氏・橋本氏が出席

飯田）参議院の政治倫理審査会が3月14日に行われました。世耕弘成氏、西田昌司氏、橋本聖子氏の3人が出席しましたが、どうご覧になりますか？

吉崎）今回の政倫審を見てしみじみ思うのは、「この人たちは自分自身を守ることしか考えていない」ということです。安倍派を守ろうとか、自民党の評判を何とか維持したいと思う人が誰もいない。「情けないな、この人たちは」と感じます。

いちばん怒っているのは与党支持者

吉崎）3月11日ごろにNHKの世論調査が出ましたが、内閣支持率が25%とかなり低い。自民党支持率も下がっています。NHKの調査では通常、30%台半ばぐらいあるのですが、去年（2023年）11月の裏金疑惑とともに下がり、いまは（自民党の政党支持率が）約28％です。「内閣支持率と与党第1党の支持率を足し、50を切ると危ない」という有名な青木率がありますが、いまは25＋28で53%です。

飯田）ギリギリですね。

パーティー券など支持者からのお金をごまかしていた

吉崎）与党の支持者がいちばん怒っているのです。政倫審で「説明責任は果たされたか？」と聞くと、与党支持者と野党支持者の怒り具合はほとんど一緒です。考えてみたら、与党支持者は自分たちがお金をあげていたわけではないですか。それを「ただの飲み食いに使っていたのか」となり、野党支持者よりも与党支持者の方が腹に据えかねているのです。特に安倍派のパーティーに行ってお金を払っていた人たちからすれば、「何だお前らは」と思いますよね。

飯田）「俺が払った金を」と。

吉崎）見方を変えると、公金をごまかしたというより、自分の支持者から貰ったお金をごまかしていた。ですので、なかなか怒りは収まらないですよね。

反対する勇気がなく、暗黙の了解で決めてしまったか

飯田）安倍さんが反対していたから一旦キックバックを廃止したのに、亡くなったあと再開された。「私は反対したけれど、決めてしまった人がいたから仕方なかった」と。でも「誰が決めたのか？」と聞くと、それはわからない。

吉崎）暗黙の了解というやつで、特に言い出す勇気がなく、唯々諾々と決まってしまうのは日本社会によくあるパターンです。それをやっていたのでしょう。それなら「私は変える勇気がありませんでした」と言ってくれた方が……。

飯田）そうですね。まだ潔い。

吉崎）これを続けている限り、永遠に疑惑は晴れず、このままズルズル続くのだから。

飯田）令和のご時世にはそぐわない言い方かも知れませんが、「やり続けていると男を下げるだけだぞ」という感じですよね。

吉崎）そうですね。