社員を搾取する「ブラック企業」に投資したら儲かるの?
LIMO / 2018年3月30日 21時20分
社員を搾取する「ブラック企業」に投資したら儲かるの?
労災状況の開示が遅れている日本企業
「ブラック企業に投資したいですか?」
ブラック企業の定義をグーグルで調べてみると、「長時間労働」「残業代未払い」「違法労働」「パワハラ」「社員使い捨て」等の言葉が出てきます。
当たり前な話かもしれませんが、「ブラック企業で働きたいですか」と聞かれて、「はい」と応える人は、おそらくほとんどいないと思います。普通、どうせ働くなら、働いた分だけ正当な対価をもらいたいと思いますよね。それなのに、ブラック企業は、社員を搾取して、経営者が荒稼ぎしているようなイメージが浮かびます。「社畜」なんていう言葉も存在しているくらいです。
では、「ブラック企業に投資したいですか」と聞かれたらどうでしょうか。「働きたいか」に比べて、「投資したいか」と聞かれると、答えを出すのは結構難しいのではないでしょうか。これが今回のテーマです。少し頭を働かせてみましょう。
ブラック企業は、社員を搾取して荒稼ぎをしている企業だとすると、搾取した分だけ利益が出ていて儲かりそうな臭いもします。ただ、その一方で、ブラック企業だということがテレビやSNSで話題になると、ネガティブなイメージが定着して経営が傾いたりするかもしれません。
この点、投資のプロと言われる機関投資家、とりわけ海外の機関投資家はどう考えているのでしょうか。
機関投資家から見たブラック企業
機関投資家にとって、ブラック企業は比較的新しいテーマです。というのも、従来、機関投資家が投資判断で見ているのは、その会社の売上や利益などの業績だけ。利益が増えていれば有望株。利益が減っていれば不安視。その会社の中で社員がどう働いているかなどには関心が向いていなかったからです。
ところが、投資家の期待に応えようと、2000年頃から日本企業にとって「株主重視」「売上より利益」「利益率改善」が重大なキーフレーズになっていきます。
そこで矢面に立ったのが人件費でした。日本企業はいかに人件費を抑え、利益を捻出するかに注力していきます。結果、日本人の給与水準は下落。国税庁の「民間給与実態調査」という統計でも、1998年には420万円ほどだった平均給与は、今は360万円ほどになっています。
シンプルに言えば、人件費を抑え利益を増やすという慣行が、ブラック企業が生まれる土壌を作り出していったことになります。
こう整理すると、機関投資家にとってブラック企業は良い投資先のように思えます。しかし、最近、機関投資家の間でブラック企業をいち早く察知し、投資を避けようという動きが出てきました。彼らには、ブラック企業が「投資機会」ではなく、「投資リスク」と映るようになってきたからです。
ブラック企業の投資上の問題点
2017年7月、機関投資家79団体により、企業の就業規則や労働慣行等を細かくチェックし、労働リスクを把握するための国際イニシアチブ「WDI」が発足。79団体の運用資産の総額は8兆米ドル、約900兆円にもなります。
ここには英シュローダーズ、仏アムンディ、仏ナティクシス、英HSBCアセット・マネジメント、仏アクサ・インベストメント・マネージャーズ、英リーガル・アンド・ゼネラル・インベストメント・マネジメント、蘭APG等、欧州の運用大手企業が多数参加を表明しました。
WDIの動きを一言で言うと、参加企業が協働して上場企業に質問票を送り、労働情報を細かく開示することを求めるというものです。当面は英国の大手上場企業だけが対象ですが、順次主要国に拡大していく予定です。
では、なぜ機関投資家にとってブラック企業が「投資リスク」と映るようになってきたのか。それは、ブラック企業は短期的には利益が上がることもあるかもしれないが、長期的には成長は望めないと思われてきているからです。
機械化や自動化が進む中、人材にはスキルの高度化が求められてきています。しかし、過酷な労働環境を迫るため従業員が定着しない企業には、知見の蓄積が望めないというわけです。
企業にとって労災状況の開示が重要に
このことは、少子化が進む日本のような国ではなおさら懸念されます。すでに、運送業や小売業、飲食業では人手不足のために事業拡大できない、もしくは営業時間を縮小するところまで出てきています。ブラック企業では将来、いっそうの人手不足に陥るリスクが顕在化するでしょう。こうしたリスクを、海外の機関投資家はいち早く察知しようとしています。
また、海外の機関投資家が目を光らせているのは、一部の”特殊な”ブラック企業だけではありません。日本の大手企業でも、労災事故が発生したり、うつ病等の休職者が出ていたりする企業が少なくありません。
最近、このような状況を改善する姿勢を明確に示すため、自主的に労災状況の開示を行うグローバル企業が増えてきています。残念ながら、日本では労災状況の開示を実施している企業は多くはありません。しかし、海外の機関投資家は、開示できないということは、リスクを抱えているのではないかと疑い始めていることには留意すべきです。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
日本企業が賃上げもイノベーションもできない訳 「株主価値最大化」がもたらした「失われた30年」
東洋経済オンライン / 2024年9月18日 10時30分
-
実はホワイトな「690円カット美容室」 サラリーマン美容師の年収1000万円超を実現するビジネス戦術とは
オールアバウト / 2024年9月11日 21時25分
-
ESG四半期レポート:2024年第2四半期
Digital PR Platform / 2024年9月10日 14時19分
-
デロイト トーマツ、TOPIX100企業の役員報酬の実態と人的資本の開示内容を分析~74%が役員報酬にESGを反映し、米国企業での割合を上回る
Digital PR Platform / 2024年8月30日 10時3分
-
初心者が“買ってはいけない”ビルの特徴。「テナントがつかない」「売るときに困る」
日刊SPA! / 2024年8月29日 15時50分
ランキング
-
1ミニストップ、外国籍の利用客に“不適切な張り紙” 「問題を重く受け止め」謝罪
ORICON NEWS / 2024年9月20日 15時53分
-
2ほっかほっか亭「コラボ依頼して賛否」への違和感 日清食品「10分どん兵衛」の成功例に倣えるか
東洋経済オンライン / 2024年9月20日 15時20分
-
3あの「ポーター」が人気商品を大胆に変えた裏側 価格2倍にしても素材変えた吉田カバンの挑戦
東洋経済オンライン / 2024年9月20日 13時0分
-
4血管をむしばむ「超加工食品依存症」に要注意!医師が食べてほしくないもの3選
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) / 2024年9月20日 11時0分
-
5「令和のコメ騒動」不足解消でも楽観できない事情 人口減少社会で「農地改革」が進まない本当の理由
東洋経済オンライン / 2024年9月20日 8時0分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください